En post anteriores, había prometido no meterle mano a esto hasta pasado un tiempo, pero la conversación con Dani Domínguez ayer me hace desdecirme un poco y dedicarle este post de "Escupir Rabia" a mi ex-compañero y amigo. Dani, aquí te paso la crítica a la peli y, como siempre..., tú sacas tus conclusiones!
Ni qué decir tiene que en su día la idea de una Alicia hecha por Tim Burton prometía MUCHO. Ya conocemos la estética del director, su constante con la música de Danny Elfman, los ambientes góticos y retorcidos... en resumen, que no cabría e...sperar un director mejor, verdad?
Nos vamos acercando a la época del estreno. Van saliendo fotillos con cuentagotas y algunos hasta ya han visto el trailer. Vaya, Alicia ahora es una niña grande... tal vez esta no sea una adaptación del cuento, después de todo.
Empiezo a ver las cosas con más detalle: el reparto, el mismo de siempre. Johnny Depp y Helena Bonham Carter. El primero (cómo no) tiene el papel del Sombrerero Loco y Helena Bonham Carter, de Reina de Corazones (WTF????)
Empezamos a escupir bilis ya: todavía no sé qué hostias le ha dado a este hombre. De todos es sabido que HBC es buena actriz. La he seguido desde que hacía papeles de época en la BBC y sí, es buena... pero de ahí a hacer TODO papel protagonista en pelis de Burton... NO. Si veis las ilustraciones del cuento original, dibujadas por el fantástico John Tenniel, la Reina de Corazones NO se parece EN NADA a lo que vemos en la peli. Habría sido mucho más coherente una señorona más mayor, del estilo a la gran Judy Dench (si visteis Shakespeare in Love entenderéis la idea). Pero no. Burton tiene que meter a la mujer a la que se tira, pese a que el papel no le pegue ni con cola (ya lo hizo en Mars Attacks o metiendo a la non-actress Gerry Hall en Batman)
Pero bueno, decimos: "venga, que todavía no hemos visto la peli, démosle la oportunidad al hombre".
Y se la damos. Nos metemos en el cine.
Venga, va. El principio de la película promete y sorprende. En realidad no es la Alicia que conocíamos,... sino una especie de secuela (no entiendo muy bien por qué, pero él es el director). Nos muestra a la niña regresando del País de las Maravillas y sufriendo constantes pesadillas. Coherente y de esperar.
Pasan los años y ahora Alicia es una jovencita hecha y derecha que parece sentir una especie de vacío espiritual en su vida. Es prometida con un pisaverdes de una familia bien (no pude evitar acordarme de E.M Forster o Jane Austen al ver este tema) y todo parece llevar una línea bastante correcta.
Poco después, cuando Alicia ve que su vida no es como debería, aparece el Conejo Blanco y el regreso al País de las Maravillas, como cabría esperar. La caida por la madriguera, impresionante... y aquí termina Alicia y empieza... bueno, empieza otra cosa.
Nada más llegar allí, empiezan a verse chorradas de todo tipo: para empezar, lo que ha caracterizado SIEMPRE al País de las Maravillas (y a la Tierra del Otro Lado del Espejo, fusionados aquí) es que sus personajes están todos LOCOS. Que la... lógica no existe. Que donde es arriba, es abajo. En resumen, una fábula surrealista que en su día servía para desmoronar los principios más básicos, como el discurso (hay conversaciones en la novela que son imposibles de mantener, historias que no acaban, etc), la lengua (véase a Humpty Dumpty, el lingüista) o la misma identidad del ser humano (el diálogo con la Oruga Azul o ciertos monólogos interiores de Alicia).
Qué tenemos aquí? Personajes tela de racionales. Conspiradores, revolucionarios y con una cantidad de planes e ideas que el Equipo A se queda a la altura de la babucha.
Pongamos el caso del Sombrerero Loco. Este personaje recibe su nombre del dicho "Mad as a Hatter", a causa de una enfermedad que se atribuía a la gente de esta profesión por el elevado uso de mercurio con el que trabajaban. El personaje en cuestión, aparte de estar como una regadera y ser incapaz de formular un sólo pensamiento coherente, vive atrapado en el tiempo (en una especie de día de la Marmota) en una fiesta del té que jamás acaba.
Lo que interpreta Johnny Depp es una especie de cruce entre Jack Sparrow y Braveheart, espada Claymore incluida que tiene la misma habilidad de guerrero que el mismísimo Conner McCleod, arreándose a espadazos a diestro y siniestro, ocultand...o a Alicia en una tetera cuando vienen los malos y siendo capaz de liderar casi casi él solito toda una revolución.
El concepto de revolución es otra de las gilipolleces más grandes que el listo de Tim Burton suelta aquí. Los personajes del País de las Maravillas, pese a vivir oprimidos por la Reina en el libro, viven felices. Por qué? Ya lo decía el Gato de Cheshire: porque están todos locos. Si estás loco, te da igual tener un tirano en el gobierno. Te da igual si tu Reina está igual de pirada que tú. Te da igual todo. De hecho, uno de los lemas del libro es "el mundo iría mejor si cada uno se ocupase de sus propios asuntos". Aquí se mean encima de todo eso y no nos meten en el Pais de las Maravillas. Esto son las putas Crónicas de Narnia disfrazadas.
Llegamos al asunto de la Reina. Aquí Burton ha fusionado a la Reina de Corazones del País de las Maravillas con la Reina Roja de A Través del Espejo. Es por eso que que hay corazones por todos lados, pero se enfrenten en un tablero de ajedr...ez. Si bien es cierto que la Reina del libro tenía una cabeza considerable, aquí se las han apañado para que parezca uno de esos muñequitos con cuello de muelle que venden en la Tienda Confe (qué? Pensando ya en el merchandising?)
Si bien Burton y HBC han mantenido la personalidad psicótica de la Reina, la han cagado en TODO LO DEMÁS. Para empezar, qué coño es eso de que ejecute al Rey (explicado además de una forma de lo más cutre y forzada, mirando a un charco con cabezas, una de las cuales tiene una corona)? La Reina era una déspota, pero si léeis el libro, veréis que no necesitaba matarlo, cuando ella era la que ostentaba el poder.
Lo de liarse con la Sota de Corazones clama al cielo, especialmente cuando la Sota murió siendo Alicia una niña. Lo han resucitado?
Pero quizás lo más fuerte del caso de la Reina es el hecho de que, según la versión de Burton, su poder no proviene del terror natural que el personaje emana, sino porque tiene como mascota al Galimatazo o Jabberwocky, que es un bicho que a...parecía mencionado en el libro. A partir de aquí, Burton se saca de la chorra un Oráculo (perdona???) que nos cuenta que tiene que llegar un Elegido que venza al Galimatazo y a la Reina. Algo similar salía en el libro, pero con un héroe que vencía al bicho con la espada Vorpalina. Aquí el héroe es Alicia que, cual Neo de Matrix, asume el mando de la revolución. Se sube en lo alto de un bicho peludo, se planta una armadura de plata, trinca la espada Vorpalina y se lía a mamporros a diestro y siniestro. Pero oiga, pensaba yo que esto era Alicia, un cuento surrealista, no el puto Señor de los Anillos!
Luego aparece la Reina Blanca, encarnada por la infumable Anne Hathaway, que lo único que tiene de literaria actuando es que su nombre es el mismo que el de la mujer de Shakespeare. A partir de aquí, para de contar. Burton la obliga a ser una especie de pava con rasgos góticos e imposibilidad de estirar los brazos. La plantan como hermana de la Reina Roja (a la que ponen el nombre de Iracunda por toda la cara), viniendo a ser una especie de "antítesis chupiguai" de ésta. La Reina Roja y la Reina Blanca en el libro no se parecían a esto ni por asomo. No vamos a ponernos quisquillosos; como digo siempre, una cosa es hacer una versión libre y otra mearte en lo que estás versioneando.
SPOILER ALERT: Así que vamos llegando al final de la historia. Alicia, que no ha cogido un arma en su puta vida, le rebana la chorla a un dragón morado de 15 metros de largo. El Sombrerero Loco no hacía sombreros. El colega tuvo que estar c...urrando en la defensa del Abismo de Helm a juzgar por los castañazos que daba. A la Reina Roja la destierran al País del Quintocoño y la Reina Blanca es la nueva reina guai. Alicia regresa a casa, rehúsa casarse y se va a América a llevar adelante su propio negocio. Fin.
Aquí toqueteamos una de las cosas más insultantes que podemos echarnos a la cara. Ya no sólo de coger y plantear personajes que sean la antítesis de lo que deberían ser, sin ningún tipo de explicación o lógica. Ya nos encontramos que el señor Burton está cogiendo la costumbre subnormal que vimos en bazofias como Troya de coger y "adaptar" el contexto histórico de la época que se nos cuenta a la cómoda visión del siglo xxi. Feminismo e independencia de la mujer en la Inglaterra Victoriana? Ya nos habría gustado y les habría gustado más a las mujeres de la época! Revoluciones en contra de la tiranía para instaurar un gobierno algo más democrático? Con la Reina Victoria de regente en Inglaterra? Por favor, eso es como hablar de democracia en la época de Fernando VII!
En resumen: Tim Burton va por ahí diciendo que ha escrito la versión definitiva de Alicia. En otras palabras, que se la casca tanto pensando en sí mismo ya que se cree que puede superar a un clásico que tiene más de 100 años. En realidad, a...mantes del género, lo que ha hecho este tío es que ha hecho siempre, con más o menos acierto: barnizar lo que se le ponga por delante con una estética concreta, nada más.
Este tío lo que ha hecho no ha sido dirigir una versión de Alicia. Ni siquiera una segunda parte coherente; ha cogido el tema original de la historia y se ha limpiado el culo con él. Lo que hacía diferente y especial a Alicia, Timoteo se ha meado sobre el, le ha dado la vuelta y lo ha retorcido, convirtiéndolo en un remedo de Eragon, el Señor de los Anillos, Narnia o Dragones y Mazmorras (casi me recuerda más a esta última, pero con más presupuesto)
Muchos de los actores, como Anne Hathaway, aparecen sobreactuados hasta el punto de parecer todavía más una caricatura de lo que deberían ser. Otros personajes han sufrido modificaciones aún más raras, quedando correctos solamente en el plano estético: hablo del Sombrerero Loco o la Oruga Azul, que funcionan como Che Guevara y Yoda respectivamente. Esta última tenía un toquecillo a lo Oráculo en el cuento original, pero era un Oráculo desquiciado al que Alicia no terminaba de entender. Aquí usa hasta mapas y todo, no te lo pierdas.
De manera que si hay que alabar algo de esta película no va a ser el guión, porque es un puto insulto de los gordos a todos aquellos que entendimos el cuento como una parábola de lo que es vivir en un mundo lleno de reglas que no entiendes (véase al Loro con su axioma "Yo soy mayor, por tanto tengo la razón" para ilustrarlo). Aquí lo que nos meten es una hamburguesada sobre el derecho a la libertad y sobre la lucha a mamporro limpio para conseguirlo, cueste lo que cueste. O sea, el mismo lema que tienen mil historias de fantasía o no-ficción.
De "original" a "otra más". Feliicidades, señor Burton. Se ha convertido usted en lo que más odiaba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario