Pues nada, que vuelve el Viejo.
Parece que el hijo de Satanás no se ha enterado (o lo mismo es que no se quiere enterar) de que España está económicamente de capa caída. Que no tenemos un puto duro. Que tenemos a un cuarto del país sin empleo. Que cada día hay más y más gente viviendo en la pobreza.
Pero eso a él le suda su Santa Polla. Viene porque se le pone en los cojones.
Con esta entrada no me haría mucha gracia que penséis que este blog está en contra del Catolicismo/ Cristianismo, ni mucho menos; a estas alturas ya deberíais saber que a mí personalmente me da igual la creencia de cada uno, si esa creencia hace feliz o le da sentido a la vida de cada cual: que seáis cristianos, protestantes, musulmanes, ateos o adoradores de Cthulhu es algo que ya en este siglo debería ser una cosa totalmente aceptada (volvemos a la Utopía)... lo que se denuncia aquí es el lavado de cerebro masivo. La imposición del Pensamiento Único. El objetivo de este artículo es dejar claro que la cúpula de la Santa Sede y toda su asquerosa jerarquía, que nada tienen que ver con la idea original del cristianismo, son una manzana podrida que está sembrando Europa y gran parte del mundo occidental de una ralea de fanatismo cristiano, cada día más extremista y represivo.
Rumbo a la Distopía, como siempre, se posiciona total y absolutamente en contra de todo fanatismo y contra todos aquellos que intentan imponer su credo o su postura sobre la de los demás por la fuerza, bien sea la fuerza física, la presión social o cualquier otra medida unilateral de imposición.
Rumbo a la Distopía, como siempre, se posiciona total y absolutamente en contra de todo fanatismo y contra todos aquellos que intentan imponer su credo o su postura sobre la de los demás por la fuerza, bien sea la fuerza física, la presión social o cualquier otra medida unilateral de imposición.
Personalmente, yo fui criado en la tradición católica, lo que hace que las tripas se me revuelvan doblemente. Si bien los principios del cristianismo no me parecen malos (pensadlo: independientemente de que creáis en un Dios, la filosofía de vida del buen rollito, de no vivir encabronados, de no tener enemigos y de ayudar al prójimo, como tal, son ideas cojonudas), lo que me da verdadero ASCO, en mayúsculas, es ver como una panda de putos gañanes llevan casi dos mil años viviendo del cuento y pasándose el mensaje cristiano por la punta del capullo.
Echemos un vistazo a detallazos como este:
"Ninguno puede servir a dos señores; porque aborrecerá a uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas" (Mateo 6:24)
"Mirad y guardaos de toda avaricia; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee" (Lucas 12:15)
¿Alguno de vosotros ha visitado Roma, por casualidad? ¿Habéis visto el Vaticano? ¿Os hacéis una remota idea de lo muchísimo que cuestan todas las "donaciones" que hay allí?
Por favor, que no me vengan hablando de pobreza, entonces. Jesús ya mencionaba, en un discurso que a mí me resulta bastante radical (pero oye, así está recogido y no sería de extrañar que pensase eso realmente... de ahí que muchos lo considerasen el primer hippy) que era más fácil que un camello pasase por el ojo de una aguja que el hecho de que un rico entrase en el reino de los cielos (Mateo, 19:24). Si interpretamos, entonces, la palabra de Cristo como la Verdad, podríamos decir que toda la puta cúpula del clero va derechita al Infierno...
La Capilla Sixtina. Encargo del Papa Sixtino a Miguel Ángel. Me juego el cuello a que no salió nada barata... y es sólo uno más de los ejemplos de lo humilde que es una Iglesia que va por la vida hablando de pobreza y entrega total a Dios. Como decía Shrek, "Voy yo y me lo creo".
Pero esto no es lo único que se pasa la Santa Sede por el forro de los cojones. Hay más:
"Mas yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen y orad por los que os ultrajan y os persiguen" (Mateo 5:44)
En estos fragmentos, así como en muchos otros de este Sermón (aparte del Sermón del Llano de Lucas) que no pongo ya para no saturar con tanta cita (pero que os invito que busquéis), se puede observar con toda claridad que el mensaje original del cristianismo era el comportarse como seres civilizados, huyendo de toda reacción violenta, condenando el asesinato y el egoísmo, al tiempo que predicaba la caridad, la limosna, la oración y el ayuno. Recordemos también que hablamos de una época donde el concepto de sacrificio tenía bastante más peso que hoy en día, donde nos dejamos tirar un poco por la ley del mínimo esfuerzo. No es que sea mejor ni peor, simplemente, era lo que había en aquellos días...
Ved qué hizo la cojonuda Iglesia después de que mataran a su líder espiritual a hostias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cruzadas
Por supuesto, no voy a deciros que o fiéis al 100% de lo que viene en la Wikipedia, por lo que os animo a que leáis libros de historia y me contéis dónde falla el enlace; en cualquier caso, es un hecho comúnmente aceptado que los motivos de las Cruzadas (al menos los iniciales) estuvieron en gran parte motivados por una terrible intolerancia religiosa por parte de aquellos que supuestamente predicaban el amor al prójimo. No se descartan tampoco fines políticos o económicos, por supuesto (el origen de toda guerra es la desigualdad de recursos naturales, ya lo sabemos). Pero quizás lo más flagrante es revestir de ese carácter religioso, de ese supuesto amor de Dios, a una matanza. Justificar la masacre por medio del amor.
Un ejemplo: Bezier, en Francia. Fue asediada en 1209 para reprimir la doctrina hereje del catarismo. Había unas 30000 personas, básicamente ancianos, mujeres y niños. Los cátaros se habían refugiado ahí, escondiéndose junto a los cristianos en las iglesias. Cuando el jefe del ejército preguntó al Papa sobre lo que hacer, éste respondió: "Mátalos a todos, que Dios sabrá reconocer a los suyos". Mataron a todo bicho viviente en la ciudad: hombres, mujeres y niños. En nombre de un Dios de Amor.
Las Cruzadas no fueron el único caso de corrupción religiosa, por supuesto; hay muchos otros. Pasando del topicazo de los Reyes Católicos (que se dice que fueron unos nazis, pero en caso alguno fueron lo peor de Europa, ya que fueron de los últimos países en expulsar a los judíos; cuando paséis por Venecia, mirad en qué año se construyó el famoso Ghetto y comparad fechas) y de la Inquisición (en España fue donde más perduró, pero no fue el país que la inició ni el que a más herejes quemó; ese dudoso honor pertenece a Francia), tenemos que en nombre de la fe cristiana se han cometido barbaridades a lo largo y ancho de medio mundo occidental y en casi todas las épocas (me viene a la cabeza el caso de María Tudor, en Inglaterra, conocida como María la Sanguinaria, dejo enlace con biografía más abajo... o el de la masacre de las Indias Occidentales, donde se cometió un genocidio por el oro que allí yacía y donde la Santa Sede no hizo NADA, salvo subirse al carro y participar en el asesinato y violación masiva de miles de indígenas)
Como he indicado en el párrafo anterior, dejo por aquí algunos datos biográficos sobre María Tudor, también conocida como María la Sanguinaria:
Con esto, lógicamente, no se está diciendo que el único pretexto de tanta burrada fuese única y exclusivamente religioso. Sería simplificar demasiado sobre hechos históricos que tuvieron lugar durante períodos más o menos largos; lo que sí se está denunciando es la falsedad y la hipocresía de la Iglesia Católica y su afán sistemático por aplastar a todo aquello a lo que consideran enemigo, desde los paganos de media Europa en el momento en que el Cristianismo alcanza el carácter de religión oficial en el Imperio Romano (no dejo de pensar en lo irónico que es que los que luchaban contra el poder regente luego se acomodasen a su lado durante más de mil años) hasta la persecución de homosexuales (secundada además por gentuza tan respetable como nuestra Conferencia Episcopal o el Foro de la Familia, tolerantes y de mente abierta como ellos solos) hoy en día, enarbolando las armas del desprecio y el insulto más anticristiano que ha parido madre.
Llamadlo si queréis "ser fieles a los ideales", por eso de no dar el brazo a torcer en cuanto a lo de los homosexuales (que todavía no he visto a Cristo diciendo que odiase a los gays en la Biblia; eso del odio hacia la sodomía y los hombres que yacen con otros hombres viene en el Antiguo Testamento que... uy, resulta que es la Biblia Judía y nosotros lo incluímos en la nuestra, mayormente porque se supone que Jesús es descendiente del Rey David), o bien por eso de que el matrimonio sea como exige la Iglesia Católica (parece ser que se han adueñado del concepto, aun en el caso de que hubiese rituales matrimoniales ANTES del catolicismo), entre hombre y mujer. Que sí, que el concepto que conocemos hoy en día es el que proviene de la ley civil romana, pero apropiarse de la idea entera y considerarla "lo natural", como si la hubieran inventado ellos es lo que (al menos personalmente a mí) me saca de mis casillas...
Podeis llamarlo como queráis. Para mí no es más que otra muestra de nazismo ideológico. De imponer una doctrina por putos cojones. De "conviértete, cree en lo que decimos sin cuestionarte nada o ya verás"; antiguamente, ibas a la hoguera. Hoy en día, parece ser que lo que te encuentras es el desprecio de una panda de cínicos que van de pobrecitos por la vida diciendo que es muy duro ser católico.
Podeis llamarlo como queráis. Para mí no es más que otra muestra de nazismo ideológico. De imponer una doctrina por putos cojones. De "conviértete, cree en lo que decimos sin cuestionarte nada o ya verás"; antiguamente, ibas a la hoguera. Hoy en día, parece ser que lo que te encuentras es el desprecio de una panda de cínicos que van de pobrecitos por la vida diciendo que es muy duro ser católico.
"Bendito el día en que abrí la boca y recluté a una panda de gañanes para que fuesen predicando en mi nombre..."
Los cojones.
Resulta que en un país de credo aconfesional tenemos una cantidad de subvenciones a la Iglesia Católica que flipas. Tenemos seres como el amigo Rouco que va por ahí insinuando que España es un país Católico, Y NO PASA NADA, pese a que se está meando sobre la Constitución de 1978 que dice en su Artículo 16 que:
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
España es un país de tradición católica, por eso de habernos pegado los últimos quinientos años siendo católicos (al menos de corrido y en todo el territorio nacional; antes del Islam también tuvimos nuestros reyes cristianos), pero eso en caso alguno nos obliga a ser ni cristianos, ni católicos ni leches en vinagre. La libertad religiosa consiste precisamente en el hecho de que, llegados a un punto en que nos hemos llevado palos de todos colores por no someternos a credo alguno, toleremos que el vecino rece a quien le salga de los huevos. Punto pelota. Rouco, esto te puede gustar o no, pero es lo que hay: si te parece bien, perfecto; si no, te jodes. Es nuestra puta Constitución y ni tú ni nadie estais por encima de ella.
Pero parece que tú y tu panda de descerebrados vivís en otro puto mundo. Sí, descerebrado. Porque sólo un descerebrado puede coger y banalizar con temas tan serios como es la violación, como uno de tus esbirros hace en tú revista, cuyo texto aparece recogido en este artículo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/banaliza/sexo/tiene/sentido/considerar/delito/violacion/dice/revista/Rouco/elpepusoc/20090528elpepusoc_1/Tes
Pero parece que tú y tu panda de descerebrados vivís en otro puto mundo. Sí, descerebrado. Porque sólo un descerebrado puede coger y banalizar con temas tan serios como es la violación, como uno de tus esbirros hace en tú revista, cuyo texto aparece recogido en este artículo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/banaliza/sexo/tiene/sentido/considerar/delito/violacion/dice/revista/Rouco/elpepusoc/20090528elpepusoc_1/Tes
"Nada más lejos de mi intención banalizar con el tema". Hala, y con eso ya tienes carta blanca, ¿verdad? Comparar la violación a la diversión (o, en el menor de los casos equiparar ambos términos, tal y como se ve claramente en las declaraciones), perdona que te diga y "sin ánimo de banalizar sobre el tema" me parece de un hijoputismo tan grande que sólo puede ser parido por la mente de un puto enfermo. Si esta última declaración os resulta difamatoria, solicito entonces la opinión de un psiquiatra o psicólogo para que evalúe entonces si dicha conducta y dichas declaraciones provienen de una persona mentalmente sana. No tengo mucho miedo a equivocarme a ese respecto, sinceramente.
Y nadie decide cerrar esa revista por apología de un delito ni emprender acciones legales ante declaraciones tan salvajes y malintencionadas. El Jueves fue secuestrado por mucho menos, queridos amiguitos. ¿Qué será lo próximo? ¿Que defiendan la lapidación por no atenerse a las Leyes Divinas? ¿Que sea labor de buen cristiano volver a violar a los paganos para que así se conviertan?
Qué asco.
Os dejo otra perla de sabiduría por parte de un respetable arzobispo, para que vayamos viendo cómo las gasta el Alto Clero:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/obispo-tenerife-afirma-hay-menores/csrcsrpor/20071227csrcsrsoc_4/Tes
Alguien podrá decirme que es uno solo. Que es normal que entre tanta gente siempre haya algún degenerado. Que no todos son iguales.
De acuerdo.
Pero es que esta "excepción" no es un curilla de barrio, ni alguien cuya opinión no trascienda. Es un puto arzobispo. Un cargo importante, que tiene los huevazos de soltar esta pedazo de animalada en público sin despeinarse. Alguien que, de no sentirse respaldado, no habría sido capaz de decir algo ni remotamente similar.
No. No hay excusa. No hay defensa posible. En el pasado excomulgaban a gente por no devolver libros de las bibliotecas. Por esa regla de tres, ¿cuál debería ser la posición de la Santa Sede respecto a este impresentable? ¿O es que sólo se excomulga a apóstatas y gente que expresa abiertamente pensamientos contrarios al Credo?
Pero nada, aquí nos abrimos el ojal porque nos sale de los huevos. Igual no somos un Estado con credo oficial, pero el no-oficial consiste en hacer la pelota y lamer todos los esfínteres posibles hasta que se nos caiga la lengua. Estos tíos justifican la violación o la pedofilia y no pasa nad ¿Que viene el viejo y nos dice que somos unos anticatólicos? No pasa nada. Le dejamos que venga otra vez. ¿Que eso sale por una pasta y no estamos para gastos? No pasa nada, se le invita. Ya ha venido dos veces este año, y preparaos que igual da él el discurso de Nochebuena para recordarnos que debemos hacer caso a Su Doctrina (no a la de Cristo, al pobre Jesús lo tienen como imagen de merchandising y poco más, porque si del Mesías depende, coge el látigo como en Juan II, 13-22 y los corre a todos a sopapo limpio).
Y nadie decide cerrar esa revista por apología de un delito ni emprender acciones legales ante declaraciones tan salvajes y malintencionadas. El Jueves fue secuestrado por mucho menos, queridos amiguitos. ¿Qué será lo próximo? ¿Que defiendan la lapidación por no atenerse a las Leyes Divinas? ¿Que sea labor de buen cristiano volver a violar a los paganos para que así se conviertan?
Qué asco.
Os dejo otra perla de sabiduría por parte de un respetable arzobispo, para que vayamos viendo cómo las gasta el Alto Clero:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/obispo-tenerife-afirma-hay-menores/csrcsrpor/20071227csrcsrsoc_4/Tes
Alguien podrá decirme que es uno solo. Que es normal que entre tanta gente siempre haya algún degenerado. Que no todos son iguales.
De acuerdo.
Pero es que esta "excepción" no es un curilla de barrio, ni alguien cuya opinión no trascienda. Es un puto arzobispo. Un cargo importante, que tiene los huevazos de soltar esta pedazo de animalada en público sin despeinarse. Alguien que, de no sentirse respaldado, no habría sido capaz de decir algo ni remotamente similar.
No. No hay excusa. No hay defensa posible. En el pasado excomulgaban a gente por no devolver libros de las bibliotecas. Por esa regla de tres, ¿cuál debería ser la posición de la Santa Sede respecto a este impresentable? ¿O es que sólo se excomulga a apóstatas y gente que expresa abiertamente pensamientos contrarios al Credo?
Por si no os lo creeis. Aquí está la prueba.
Pero nada, aquí nos abrimos el ojal porque nos sale de los huevos. Igual no somos un Estado con credo oficial, pero el no-oficial consiste en hacer la pelota y lamer todos los esfínteres posibles hasta que se nos caiga la lengua. Estos tíos justifican la violación o la pedofilia y no pasa nad ¿Que viene el viejo y nos dice que somos unos anticatólicos? No pasa nada. Le dejamos que venga otra vez. ¿Que eso sale por una pasta y no estamos para gastos? No pasa nada, se le invita. Ya ha venido dos veces este año, y preparaos que igual da él el discurso de Nochebuena para recordarnos que debemos hacer caso a Su Doctrina (no a la de Cristo, al pobre Jesús lo tienen como imagen de merchandising y poco más, porque si del Mesías depende, coge el látigo como en Juan II, 13-22 y los corre a todos a sopapo limpio).
"¿Merchandising? ¿Pero qué coño os habéis creído que es esto? ¿El preestreno de Star Wars?"
Y ojo, que en principio habría molado que viniese, por eso del turismo... pero echad ojo al dato: nada más que en seguridad se nos va un pico que, por mucha gente que venga, ya cuesta amortizarlo. Hablamos de una cantidad ingente de dispositivos, medidas, sueldos y equipo técnico. No hablamos de cuatro polis con una porra que curran ahí en su horario oficial.
Si los peregrinos se quedasen en hoteles, tampoco habría problema... pero es que da la casualidad de que vienen GRATIS, pudiendo visitar la Sagrada Familia sin pagar o acondicionarles colegios (con el gasto de pagar al conserje por mantenerlo abierto) y parques para que puedan pegarse la gran sobada... ACAMPANDO. Lo que hace unas semanas era algo ilegal, eso de ocupar la vía pública, entorpecer el comercio y demás motivos, ahora resulta que está bien porque viene el viejo. Porque los que acampan no protestan contra nada (salvo eso de que la gente se pueda divorciar o que sean homosexuales, claro)... ni siquiera en eso de la cantidad de casos de pederastia y abusos sexuales que hay dentro del clero. Ante eso la doctrina es la que ha hecho siempre la Iglesia con los temas que no han terminado de molarles (como el caso del Holocausto Judío): mirar para otro lado. Que sí, que este Papa habla de la condena firme y tal... pero todavía no se ha visto ninguna acción severa REAL para castigar ese tipo de actitudes.
Corporativismo eclesiástico. A Jesús le habría encantado.
"Contento que me tenéis, cabrones..."
Podríamos hablar de lo que se podría sacar en transporte... ah, pero no. A los peregrinos se les ofrece un descuento del 85% por subirse a cualquier transporte, mientras que el ciudadano de a pie, bien no católico, bien no proeclesiástico, tiene que pagar de su bolsillo el 100% del importe (habiendo sufrido además una subida del importe de un 50%). Bien por la igualdad, aunque aquí la culpa no se la echo a la Iglesia, sino al gobierno supuestamente aconfesional que lo promueve (o la comunidad local, que también está haciendo lo suyo para ello)
Podríamos hablar de muchas cosas, pero sobre todo podemos hablar de la propaganda masiva que se nos dice desde los medios, argumentando que no, que los casi sesenta millones de euros (joder, se dice pronto) los pagan los peregrinos casi en su totalidad (¿Perdona? ¿Un puñado de peregrinos que vienen en tienda de campaña y que viajan casi de gorra por toda Madrid ahora subvenciona el evento?); el resto, lo pagarán Coca-Cola, Movistar y el Banco Santander. Es decir, grandes empresas que aprovecharán todo el gasto público para hacer caja, de manera que esto no va a revertir en el ciudadano, sin mencionar el hecho de las desgravaciones fiscales que van a llevarse del bolo. De lo que se saque de esta visita (que sigo siendo escéptico acerca del beneficio) el español de a pie no va a ver una gran traducción en cuanto a la mejora de servicios (a menos que hablemos de los confesionarios que han instalado por Madrid, claro); por no mencionar el hecho de que un banco, no lo olvidemos, que es uno de los principales responsables de la crisis que nos está azotando, está poniendo pasta para hacer caja (y creedme cuando os digo que no son gilipollas y saben que van a sacar beneficio). Cuando el año que viene la banca siga presionando a los partidos políticos para que suban los impuestos, ya os acordaréis del Papa. Algunos hasta le pedireis que venga de nuevo.
"Síiiiiii, viene a pegarse tres días de gañoteeeee"
Pero claro, esto no es todo lo que da mala leche. Pensad que el Papa no viene a punta de pistola, sino todo lo contrario: su plan es evangelizarnos por cojones, porque somos ovejas descarriadas, unos apóstatas. Un país de herejes y madres solteras que iremos todos al Infierno y hay que llevarnos por el buen camino (o sea, por el que dice el Vejestorio en Nombre de Cristo, como si Cristo fuese en vida metiéndose en la vida de los demás). ¿Y le importa que estemos sin un duro? ¿Que nuestro país (digan lo que digan, yo no me creo que esto sea un evento privado; en el momento en que se copan servicios públicos como higiene, ambulancias, policía o transporte pasa a ámbito público) haga esfuerzos por traer a un tío que nos mira como los pobres perdidos que no sabemos que hacer con nuestras vidas?
Aquí teneis la respuesta:
En otras palabras, que le importa una mierda que la gente lo pase mal: hay que follar sin condón y traer hijos a este mundo de asco, aunque no se les pueda ni alimentar. Como en la puta Somalia, país que ahora está de moda por encima del resto de África, (como si no pasaran hambre en el resto) y que el Papa no ha visitado aún en lo que va de año. Claro, mola mucho más ir a ver cómo un puñado de peregrinos se hace pajas mentales y te alaba como un Ministro del Señor antes que dar el callo donde la gente está jodida de verdad...
... Pero pensemos quién ha jodido a los pobres somalíes. No hablo ya de la crisis alimentaria ni de las continuas guerras civiles que asolan al Tercer Mundo. Vayamos a la raíz del problema, cuando los Imperios Coloniales abandonan las colonias que han estado expoliando y dejan a éstas a su suerte, sin materias primas.
Vayamos a la época posterior, cuando el hambre empieza a azotar la zona y llegan los misioneros, cargados de buenas intenciones... y diciendo a los pobres indígenas que no, que de condones nada (con esto no decimos que TODOS los misioneros lo hagan; sólo que esa es la voluntad de la Santa Sede. Esperemos que esos misioneros que desobedecen al Papado puedan seguir haciéndolo sin que sus Amos se enteren). Que es voluntad de Dios tener hijos, procrear y reproducirse a lo bestia, aunque no haya un puto mendrugo de pan que echarse a la boca. ¿Que el SIDA se propaga a lo bestia? Da igual. Da igual eso y todas las enfermedades venéreas. La voluntad de Dios dice que no, que hay que reproducirse. No importa que no haya recursos naturales, que el hambre asole la zona, no importa la propagación de la enfermedad. La alarmante superpoblación y el consiguiente consumo masivo de recursos conlleva a un consumo de energía directamente relacionado, y por tanto, al evidente desastre medioambiental (véase calentamiento global producido por el consumo masivo). El Hambre, la Muerte, la Peste y por último, La Guerra, campan por todo el puto Tercer Mundo y ellos que no se bajan de la burra. Porque hay que tener fe. Porque la fe nos salvará. Si estais jodidos no pasa nada, que es Dios que os pone a prueba.
"Entiéndelo, hijo mío, os hago esto por amor. Porque os amo a todos, y quiero ver si sois dignos de mi amor"
"Pues ya estoy un poco hasta los huevos de que me jodas para tener que demostrarte nada. Ya sabes por donde puedes meterte todo tu amor, Papi"
Pues bien, ante eso yo le preguntaría a la Santa Iglesia Católica por qué Dios no los pone a ellos a prueba de una puta vez; por qué nunca son sus dirigentes los que pasan hambre y los que se ven pasando necesidades y se meten ese cinismo con el que nos están tocando la moral por su Santísimo Culo. Que eso de creer en Dios es respetable. Para muchos, incluso es una buena idea. Pero por favor, que no se hable de Dios para jodernos, porque no cuela.
No, queridos Distópicos. Para mí la verdadera Iglesia no es esa. Para mí la verdadera Iglesia son aquellos que siguen las enseñanzas que os he contado por ahí arriba, sin tener por ello que llevar una cruz colgada del pescuezo, una postal de María Santísima del Pompillo Remilgado o sin tener que plagiar canciones de los Beatles (con otra letra, por supuesto, más acorde al tema) para predicar el Amor del Altísimo. Si hablamos de un mensaje de paz, consistiría en paz para toda la puta raza humana, no para aquellos que forman parte de "los elegidos". Pasemos ya de mierdas del "nosotros o ellos", porque ya estamos viendo a dónde coño nos están llevando.
Lavado de cerebro.
Pensamiento Único.
Perseguir disidentes.
Perseguir disidentes.
Encuadramiento de la juventud.
Fanatismo.
Fanatismo.
Distopía.









No hay comentarios:
Publicar un comentario